
U.S. Soft Power: The War On Liberation
Soft power is not the opposite of direct military force. USAID and NED do not simply “assist development” or “promote democracy.” They fund violent opposition movements, rewrite civil society in the image of the U.S., and undermine popular movements that threaten the neoliberal order (…)

Limites De La Non-violence Et Le Pacifisme Face À Un Ennemi Sans Conscience Ni Moralité?
Si, moralement, se retenir face à une agression est correct, mais en réalité est-il correct, voir même efficace, de se laisser défiguré ou fracturé au nom de la non-violence? Surtout lors que les conditions de depravation auxquelles on resiste ne changent pas. Souvent il est dur de constater que la morale au sens radical se détache vraiment de la réalité. Lorsque la non-violence se transforme en principe, au lieu d’être juste une tactique,(…)

Construisons La Paix Sur Base De La Vérité
Parfois il m' arrive de me demander si les guerres que le Rwanda impose au Congo depuis deux décennies ne sont pas une suite logique de ces revers subit durant des siècles. Un jour, le professeur Cirhalwira(Cira), notable de Bukavu, avait dit sur la radio Maendeleo de Bukavu ceci: "ils n'ont pas encore digéré les défaites subi durant des siècles, et veulent se venger contre nous, mais nous sommes un peuple guerrier qu'on ne pourra jamais vaincre". Les faits historiques doivent nous servir de leçon pour construire un avenir meilleure pour tous les peuples de la région. (...)

Critique Of The UN Peace-Keeping Mission In Congo During The Congo Crisis (1960-1964)
From this, we can see that the alleged financial motivations of Hammarskjold had some impact on his policies in Congo. Furthermore, the law firms that represented Lamco’s American affiliate: Sullivan & Cromwell, and GottliebSteen & Hamilton, had strong bonds with the CIA director Allen Dulles, and George Ball, an important member of the State Department and with Fowler Hamilton, head of US foreign aid program, in short, people with significant influence on the US foreign. Since the US was the biggest supporter, both financially and militarily, of the UN in Congo, this suggests that the UN was in Congo to serve Lamco’s capitalist interests (…)

The Need For Qualitative Changes
Thus, the revolutionary understands that the UN has undergone several quantitative changes since then, literally speaking (in terms of member countries, a good number of which are neo-colonies), but also in its failures. Indeed, every day that passes without peace in Congo, Sudan, Haiti, and Palestine, a new blow is dealt to the UN system(…)

Le Système Actuel Doit Tomber
Ainsi donc, le révolutionnaire comprend que l'ONU a subi plusieurs changements quantitatifs depuis lors, littéralement parlant (en pays membres, dont un bon nombre de néo-colonies), mais aussi en défaillance. En effet, chaque jour qui passe sans qu'il y ait la paix au Congo, au Soudan, en Haïti et en Palestine, un nouveau coup est porté au système de l'ONU (…)

Combler le fossé entre les rêves et la réalité : un appel à un leadership éthique au Congo
Chaque politicien congolais devrait garder à l'esprit que chaque dollar détourné par la corruption contribue à la pauvreté des 60 millions de Congolais qui vivent avec moins de 1,90 dollar par jour. Chaque route qu'ils ne construisent pas les rend responsables des milliers de personnes qui meurent dans des accidents sur ces routes et de celles qui meurent de faim parce que l'état des routes empêche la nourriture et les ressources de leur parvenir…