U.S. Soft Power: The War On Liberation
Soft power is not the opposite of direct military force. USAID and NED do not simply “assist development” or “promote democracy.” They fund violent opposition movements, rewrite civil society in the image of the U.S., and undermine popular movements that threaten the neoliberal order (…)
Limites De La Non-violence Et Le Pacifisme Face À Un Ennemi Sans Conscience Ni Moralité?
Si, moralement, se retenir face à une agression est correct, mais en réalité est-il correct, voir même efficace, de se laisser défiguré ou fracturé au nom de la non-violence? Surtout lors que les conditions de depravation auxquelles on resiste ne changent pas. Souvent il est dur de constater que la morale au sens radical se détache vraiment de la réalité. Lorsque la non-violence se transforme en principe, au lieu d’être juste une tactique,(…)
Critique Of The UN Peace-Keeping Mission In Congo During The Congo Crisis (1960-1964)
From this, we can see that the alleged financial motivations of Hammarskjold had some impact on his policies in Congo. Furthermore, the law firms that represented Lamco’s American affiliate: Sullivan & Cromwell, and GottliebSteen & Hamilton, had strong bonds with the CIA director Allen Dulles, and George Ball, an important member of the State Department and with Fowler Hamilton, head of US foreign aid program, in short, people with significant influence on the US foreign. Since the US was the biggest supporter, both financially and militarily, of the UN in Congo, this suggests that the UN was in Congo to serve Lamco’s capitalist interests (…)
The Need For Qualitative Changes
Thus, the revolutionary understands that the UN has undergone several quantitative changes since then, literally speaking (in terms of member countries, a good number of which are neo-colonies), but also in its failures. Indeed, every day that passes without peace in Congo, Sudan, Haiti, and Palestine, a new blow is dealt to the UN system(…)
Le Système Actuel Doit Tomber
Ainsi donc, le révolutionnaire comprend que l'ONU a subi plusieurs changements quantitatifs depuis lors, littéralement parlant (en pays membres, dont un bon nombre de néo-colonies), mais aussi en défaillance. En effet, chaque jour qui passe sans qu'il y ait la paix au Congo, au Soudan, en Haïti et en Palestine, un nouveau coup est porté au système de l'ONU (…)
« Touche pas à ma constitution » : mauvais cri de ralliement ?
Une question se pose alors, pourquoi le régime de Tshisekedi décideraient-ils d’attaquer cet article ainsi que toute la constitution alors que le peuple Africain assiste au retour en force du panafricanisme anti-impérialiste incarné par les révolutions dans l’Alliance des États du Sahel ? Devrait-on penser que le couple impérialisme-néocolonialisme ne fait que prendre une position défensive ? Ce qui est sûr est que les Fatshigans veulent détourner l’attention et l’énergie des Congolais de la lutte contre la kleptocratie toxique qui ronge les institutions de la république. Les Congolais conscients doivent être prudent et ne pas perdre de vue le vrai combat et le vrai ennemi…
Distorted Version of Democracy: Can I Choose My Opponent From The Lesser Of Two Evils?
What ends up happening is that the people have to narrow down their demands and will to fit whatever either party can offer. This is a distorted version of democracy because instead of the parties reflecting the will of the people, the people have to reflect the will of the parties which can lead to some unthinkable mentalities…